Alderlake i9 12900Kは空冷でどこまで冷やせる? (続)
前回、大型空冷(Noctua NH-D14)を使用してもAlderlakeの発熱を処理しきれず、Thermal Throttlingが発生してしまい、All Core Turbo 4.9GHzを維持できず、4.6～4.7GHzまで低下してしまっていた。
今回、BIOS設定の見直しによって、相変わらずThermal Throttlingは発生するものの、4.8～4.9GHzで回せるようになった。
なんの設定かというと、まあ、なんのひねりもなく低電圧化するだけ、である。
設定自体は、BIOSの [ Core Voltage Mode ] を [ Advanced Offset Mode ] に変更し、下の行に表れる設定欄に入って設定する。
VoltageのOffsetだと全体的に電圧を上げたり下げたりしかできないが、Advanced Offset Modeは「どのくらいの動作周波数の時にどのくらい電圧を上げ下げするか」を設定できる。
電圧下げをするときは、Offsetモードだと動作周波数の高いところはよいが、低いところで電圧不足になってしまったりといったことが起こってAdaptiveと併用してなんとか調整したりするが、Advanced Offset Modeはより細かく動作周波数ごとに調整できて便利。
びっくりしたのは今回どんどん下げていってもCinebench R23やOCCTが普通に動いてしまったこと。なんせWindowsの起動だけなら -0.18Vでも行けてしまった。
最終的に負荷時の安定性を考慮した設定が下のような感じで、最大で-0.13Vとし、動作周波数が低い領域ではあまり下げない、という風にしてみた。
この設定でのCinebench R23 MT 10分実行中の様子がこんな感じ。なんと、全コア4.9GHzが1.21V前後で動いてしまった。感覚的には4.9GHzが1.2V前半で動いてしまうのはなかなかすごいように思う。改良されたIntel7プロセスの効果か、はたまたAlderlakeが高クロックでも動作しやすいアーキテクチャになっているのか…。
ただ、消費電力は200W弱でCPU Package温度は100℃ということで、空冷ではなおも厳しい状況。残念ながら多少時間的猶予はあるもののやはりCinebench開始からほどなくして100℃に達してしまいThermal throttloingが発生しており、4.8GHzと4.9GHzを行ったりきたりしていた。
それでも、低電圧化前は4.6GHzと4.7GHzの間で動作していたので、低電圧化により実質的にクロックが上昇し、その効果でCinebench R23 MTの10分平均スコアが26236→27145に上昇した。
Cinebench R23 MT実行中のCPUの周波数・温度・電力をモニタリングして、低電圧化の前後で比較するとこんな感じ。
先ほども書いたように低電圧化後は4.8GHzと4.9GHzの間で動作していて、明らかに動作周波数が上昇している。電力については低電圧化により10W前後低下しているのが見て取れる。現状は空冷なので、簡易水冷の360mmとかを使えば100℃未満に抑えられそう。
電圧と温度については、低電圧化前後では変わっていないが、これは動作周波数が上がっているため、低電圧化分が相殺されたのだと思う。
というわけで低電圧化すると消費電力が減って動作周波数を上げられる場合がありそう、という感じ。
もちろんCPUにより個体差もあるだろうし、これ以上に低電圧化できたり、逆にできなかったりするケースもあるのだろうけど、うちの環境では100℃でぶん回せば空冷でもあとちょっとでAll Core Turboの4.9GHzを達成できそうなところまで来ている。
にしても-0.1V以上下げられるというのはなかなかだ。Autoというのはやはり安定して動くようかなり盛るものなのだろう。
今回、BIOS設定の見直しによって、相変わらずThermal Throttlingは発生するものの、4.8～4.9GHzで回せるようになった。
なんの設定かというと、まあ、なんのひねりもなく低電圧化するだけ、である。
設定自体は、BIOSの [ Core Voltage Mode ] を [ Advanced Offset Mode ] に変更し、下の行に表れる設定欄に入って設定する。
VoltageのOffsetだと全体的に電圧を上げたり下げたりしかできないが、Advanced Offset Modeは「どのくらいの動作周波数の時にどのくらい電圧を上げ下げするか」を設定できる。
電圧下げをするときは、Offsetモードだと動作周波数の高いところはよいが、低いところで電圧不足になってしまったりといったことが起こってAdaptiveと併用してなんとか調整したりするが、Advanced Offset Modeはより細かく動作周波数ごとに調整できて便利。
びっくりしたのは今回どんどん下げていってもCinebench R23やOCCTが普通に動いてしまったこと。なんせWindowsの起動だけなら -0.18Vでも行けてしまった。
最終的に負荷時の安定性を考慮した設定が下のような感じで、最大で-0.13Vとし、動作周波数が低い領域ではあまり下げない、という風にしてみた。
この設定でのCinebench R23 MT 10分実行中の様子がこんな感じ。なんと、全コア4.9GHzが1.21V前後で動いてしまった。感覚的には4.9GHzが1.2V前半で動いてしまうのはなかなかすごいように思う。改良されたIntel7プロセスの効果か、はたまたAlderlakeが高クロックでも動作しやすいアーキテクチャになっているのか…。
ただ、消費電力は200W弱でCPU Package温度は100℃ということで、空冷ではなおも厳しい状況。残念ながら多少時間的猶予はあるもののやはりCinebench開始からほどなくして100℃に達してしまいThermal throttloingが発生しており、4.8GHzと4.9GHzを行ったりきたりしていた。
それでも、低電圧化前は4.6GHzと4.7GHzの間で動作していたので、低電圧化により実質的にクロックが上昇し、その効果でCinebench R23 MTの10分平均スコアが26236→27145に上昇した。
Cinebench R23 MT実行中のCPUの周波数・温度・電力をモニタリングして、低電圧化の前後で比較するとこんな感じ。
先ほども書いたように低電圧化後は4.8GHzと4.9GHzの間で動作していて、明らかに動作周波数が上昇している。電力については低電圧化により10W前後低下しているのが見て取れる。現状は空冷なので、簡易水冷の360mmとかを使えば100℃未満に抑えられそう。
電圧と温度については、低電圧化前後では変わっていないが、これは動作周波数が上がっているため、低電圧化分が相殺されたのだと思う。
というわけで低電圧化すると消費電力が減って動作周波数を上げられる場合がありそう、という感じ。
もちろんCPUにより個体差もあるだろうし、これ以上に低電圧化できたり、逆にできなかったりするケースもあるのだろうけど、うちの環境では100℃でぶん回せば空冷でもあとちょっとでAll Core Turboの4.9GHzを達成できそうなところまで来ている。
にしても-0.1V以上下げられるというのはなかなかだ。Autoというのはやはり安定して動くようかなり盛るものなのだろう。
スポンサーサイト
